Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Tesla M1060 y 512MB VRAM Quadro FX 1700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla M1060 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1700 Ventajas de
Menor TDP (42W vs 188W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla M1060 +954%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
sept 2007
Tesla
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
512bit
Bus de memoria
256bit
102.4GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
4
240
Unidades de sombreado
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.680 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
7.360 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
58.88 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

188W
TDP
42W
450 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
G84
-
Variante GPU
G84-875-A2
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
169 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad