NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Radeon PRO W7800
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla M2090 y 32GB VRAM Radeon PRO W7800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Tesla M2090 Ventajas de
Menor TDP (250W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de
Lanzado 11 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso2525MHz
Más VRAM (32GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 177.4GB/s)
3968 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Radeon PRO W7800
+3297%
45.25 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2023
Tesla
Generación
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1895 MHz
-
Reloj de impulso
2525 MHz
924 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
256bit
177.4GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
70
16
Cuenta de SM
-
512
Unidades de sombreado
4480
64
TMUs
280
48
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
70
64 KB (per SM)
Caché L1
256 KB per Array
768 KB
Caché L2
6 MB
-
Caché L3
64 MB
Rendimiento teórico
20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
323.2 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
707.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
90.50 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
45.25 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
1414 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
260W
600 W
PSU sugerida
600 W
No outputs
Salidas
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
GF110
Nombre GPU
Navi 31
-
Variante GPU
Navi 31
Fermi 2.0
Arquitectura
RDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
5 nm
3 mil millones
Transistores
57.7 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
529 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.8
