Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Tesla C2050

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla M2090 y 3GB VRAM Tesla C2050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla M2090 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 144.0GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Tesla C2050 Ventajas de
Menor TDP (238W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla M2090 +29%
1.332 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Tesla
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Reloj de memoria
750 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
177.4GB/s
Ancho de banda
144.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
14
512
Unidades de sombreado
448
64
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
768 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.07 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
32.14 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
1028 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
513.9 GFLOPS

Diseño de placa

250W
TDP
238W
600 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Fermi 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
3 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad