NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

Intel Data Center GPU Flex 140

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Tesla PG500 216 y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla PG500 216 Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1133GB/s vs 186.0GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 41% (1950MHz vs 1380MHz)

Menor TDP (75W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Tesla PG500 216 +253%

14.13 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Data Center GPU Flex 140

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

ago 2022

Tesla

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1260 MHz

Reloj base

1600 MHz

1380 MHz

Reloj de impulso

1950 MHz

1106 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

96bit

1133GB/s

Ancho de banda

186.0GB/s

Config. renderizado

-

80

Cuenta de SM

-

5120

Unidades de sombreado

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

32

640

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

8

128 KB (per SM)

Caché L1

-

6 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

176.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

62.40 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasa de texturas

124.8 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.987 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.994 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

DG2-128

-

Variante GPU

ACM-G11

Volta

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

21.1 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID M60 1Q

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K540Q

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K2100M

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M3000M

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A5500

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC