NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

NVIDIA TITAN Ada NVIDIA GeForce G210 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM TITAN Ada y 512MB VRAM GeForce G210 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN Ada Ventajas de

Reloj de impulso2520MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (1152GB/s vs 8.064GB/s)

18416 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce G210 OEM Ventajas de

Menor TDP (31W vs 800W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN Ada +215946%

92.9 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce G210 OEM

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

may. 2009

GeForce 40

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

2235 MHz

Reloj base

-

2520 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

504 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6X

Tipo de memoria

DDR2

384bit

Bus de memoria

64bit

1152GB/s

Ancho de banda

8.064GB/s

Config. renderizado

144

Cuenta de SM

2

-

Unidades de cálculo

-

18432

Unidades de sombreado

16

576

TMUs

8

192

ROPs

4

576

Núcleos tensor

-

144

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

96 MB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

483.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.200 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasa de texturas

4.400 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flotante)

43.20 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

G96C

AD102-450-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

76.3 mil millones

Transistores

0.314 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

121 mm²

Diseño de placa

800W

TDP

31W

1200 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Ada

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada

5

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA TITAN Ada

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 6900 XT

9

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4770

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 380

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso