الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce G210 OEM

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce G210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 512MB VRAM GeForce G210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 8.064GB/s)
18416 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada +215946%
92.9 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2009
GeForce 40
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
504 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
1152GB/s
النطاق الترددي
8.064GB/s

تكوين العرض

144
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
18432
وحدات الظلال
16
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
43.20 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
55 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
609 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
31W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية