NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM TITAN Ada y 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN Ada Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (2520MHz vs 2245MHz)

Más VRAM (48GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1152GB/s vs 576.0GB/s)

13312 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 7900 GRE Ventajas de

Menor TDP (260W vs 800W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN Ada +102%

92.9 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

45.98 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon RX 7900 GRE

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jul 2023

GeForce 40

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2235 MHz

Reloj base

1287 MHz

2520 MHz

Reloj de impulso

2245 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

1152GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

80

144

Cuenta de SM

-

18432

Unidades de sombreado

5120

576

TMUs

320

192

ROPs

160

576

Núcleos tensor

-

144

Núcleos RT

80

128 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

96 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

483.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

359.2 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasa de texturas

718.4 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

91.96 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flotante)

45.98 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doble)

1437 GFLOPS

Diseño de placa

800W

TDP

260W

1200 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

Navi 31

AD102-450-A1

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Ada Lovelace

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

76.3 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7990 XTX

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 205 OEM

5

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 5090

6

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4750

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 230

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 560

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente