NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

NVIDIA TITAN RTX NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM TITAN RTX y 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN RTX Ventajas de

Más VRAM (24GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 504.2GB/s)

Menor TDP (280W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 47% (2610MHz vs 1770MHz)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +145%

40.09 TFLOPS

Blender

TITAN RTX

3127

GeForce RTX 4080 12 GB +208%

9659

OctaneBench

TITAN RTX

363

GeForce RTX 4080 12 GB +158%

939

TITAN RTX

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Tarjeta gráfica

dic 2018

Fecha de lanzamiento

desconocido

GeForce 20

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1350 MHz

Reloj base

2310 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

384bit

Bus de memoria

192bit

672.0GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

72

Cuenta de SM

60

-

Unidades de cálculo

-

4608

Unidades de sombreado

7680

288

TMUs

240

96

ROPs

80

576

Núcleos tensor

240

72

Núcleos RT

60

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

169.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

208.8 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasa de texturas

626.4 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (mitad)

40.09 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flotante)

40.09 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doble)

626.4 GFLOPS

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

AD104

TU102-400-A1

Variante GPU

AD104-400-A1

Turing

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

4 nm

18.6 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

295 mm²

Diseño de placa

280W

TDP

285W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX TITAN Ada

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 6800 XT

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 6300

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD