NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN V y 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN V Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (651.3GB/s vs 576.0GB/s)

Menor TDP (250W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Ventajas de

Lanzado 5 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 54% (2245MHz vs 1455MHz)

Más VRAM (16GB vs 12GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN V

14.9 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +208%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN V

13241

Radeon RX 7900 GRE +68%

22258

TITAN V

VS

Radeon RX 7900 GRE

Tarjeta gráfica

dic. 2017

Fecha de lanzamiento

jul. 2023

GeForce 10

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

1287 MHz

1455 MHz

Reloj de impulso

2245 MHz

848 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

3072bit

Bus de memoria

256bit

651.3GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

80

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

80

5120

Unidades de sombreado

5120

320

TMUs

320

96

ROPs

160

640

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

80

96 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

0 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

139.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

359.2 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Tasa de texturas

718.4 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (mitad)

91.96 TFLOPS

14.90 TFLOPS

FP32 (flotante)

45.98 TFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (doble)

1437 GFLOPS

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

Navi 31

GV100-400-A1

Variante GPU

Navi 31 XL

Volta

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

21.1 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

260W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA TITAN V

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN V

4

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA TITAN V

6

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA TITAN V

8

NVIDIA TITAN V vs ATI FirePro V7750

9

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA NVS 510

10

NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon RX 6750 XT

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4