CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Categorías
Español
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel UHD Graphics 16EU vs NVIDIA GeForce 320M
Intel UHD Graphics 16EU vs NVIDIA GeForce 320M
VS
Intel UHD Graphics 16EU
NVIDIA GeForce 320M
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU y 0System Shared VRAM GeForce 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel UHD Graphics 16EU Ventajas de
Lanzado 10 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso750MHz
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 23W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
UHD Graphics 16EU
+110%
0.192 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Intel UHD Graphics 16EU
VS
NVIDIA GeForce 320M
Tarjeta gráfica
ene 2021
Fecha de lanzamiento
abr 2010
HD Graphics-M
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
350 MHz
Reloj base
-
750 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
4
128
Unidades de sombreado
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
3.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
10W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Jasper Lake GT1
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
Generation 11.0
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
-
10 nm+
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.486 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel UHD Graphics 16EU vs ATI Radeon Xpress 1200 IGP
2
Intel UHD Graphics 16EU vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
3
Intel UHD Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics 24EU
4
Intel UHD Graphics 16EU vs Intel Arc Graphics 32EU
5
Intel UHD Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics 24EU Mobile
6
Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon 890M
7
Intel UHD Graphics 16EU vs Intel HD Graphics 530
8
Intel UHD Graphics 16EU vs NVIDIA GeForce 9200M
9
Intel UHD Graphics 16EU vs AMD Radeon HD 8570D IGP
10
Intel UHD Graphics 16EU vs Intel HD Graphics 4400
Noticias Relacionadas
1
Los procesadores Intel con núcleos grandes están en camino
2
AMD presenta planes futuros: Introducción de la arquitectura Zen7 y la serie MI500
3
AMD preparada para competir de manera equitativa con Intel en el mercado de CPU para servidores
4
AMD lanza el nuevo acelerador de IA Instinct MI350
5
NVIDIA planea lanzar aceleradores Rubin de próxima generación en septiembre
6
AMD Presenta su Nuevo Procesador Zen5
7
TSMC completa la producción de prueba del proceso de 2nm con un impresionante rendimiento del 90%
8
Intel confirma procesadores Nova Lake, adoptando tecnología de proceso 14A
9
NVIDIA se prepara para lanzar una APU para laptops de gaming equivalente a la 4070
10
¿Es el próximo lanzamiento de la CPU de escritorio AMD Ryzen 9000G la última versión de Zen 5?
© 2025 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad