CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel UHD Graphics 605 vs ATI Radeon HD 4290 IGP
Intel UHD Graphics 605 vs ATI Radeon HD 4290 IGP
VS
Intel UHD Graphics 605
ATI Radeon HD 4290 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 y 0System Shared VRAM Radeon HD 4290 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel UHD Graphics 605 Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso750MHz
104 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
UHD Graphics 605
+440%
0.216 TFLOPS
Radeon HD 4290 IGP
0.04 TFLOPS
UHD Graphics 605
VS
Radeon HD 4290 IGP
Tarjeta gráfica
dic 2017
Fecha de lanzamiento
mar 2010
HD Graphics-T
Generación
TeraScale IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
-
750 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
2
144
Unidades de sombreado
40
18
TMUs
4
3
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-
Rendimiento teórico
2.250 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
13.50 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
432.0 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
216.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
40.00 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
Gemini Lake GT1.5
Nombre GPU
RS880
-
Variante GPU
-
Generation 9.5
Arquitectura
TeraScale
Intel
Fundición
-
14 nm
Tamaño proceso
55 nm
desconocido
Transistores
0.181 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
67 mm²
Diseño de placa
5W
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 8650G IGP
2
Intel UHD Graphics 605 vs Intel UHD Graphics 24EU
3
Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
4
Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon 780M
5
Intel UHD Graphics 605 vs Intel GMA X4700MHD
6
Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA GeForce GT 710M
7
Intel UHD Graphics 605 vs ATI Radeon 3100 IGP
8
Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA Tegra 4i GPU
9
Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon Vega 7
10
Intel UHD Graphics 605 vs ATI Radeon Xpress 1150 IGP
Noticias Relacionadas
1
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
2
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
3
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
4
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
5
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
6
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
7
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
8
Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso
9
Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4
10
¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad