Intel UHD Graphics 610 vs Intel UHD Graphics 617
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel UHD Graphics 610 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Intel UHD Graphics 617 Ventajas de
96 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
UHD Graphics 617
+99%
0.403 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
UHD Graphics 617
+36%
304
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
102
UHD Graphics 617
+31%
134
Tarjeta gráfica
abr 2020
Fecha de lanzamiento
nov 2018
HD Graphics
Generación
HD Graphics-T
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
350 MHz
Reloj base
300 MHz
1050 MHz
Reloj de impulso
1050 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
96
Unidades de sombreado
192
12
TMUs
24
2
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
2.100 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.150 GPixel/s
12.60 GTexel/s
Tasa de texturas
25.20 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (mitad)
806.4 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
403.2 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doble)
100.8 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Comet Lake GT1
Nombre GPU
Amber Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 9.5
Intel
Fundición
Intel
14 nm+++
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.4
