Intel UHD Graphics 615 vs Intel Iris Xe Graphics G4
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 615 y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe Graphics G4 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (1100MHz vs 900MHz)
192 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
UHD Graphics 615
0.346 TFLOPS
Iris Xe Graphics G4
+144%
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 615
266
Iris Xe Graphics G4
+182%
751
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 615
98
Iris Xe Graphics G4
+262%
355
Tarjeta gráfica
nov 2018
Fecha de lanzamiento
sept 2020
HD Graphics-T
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
900 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
24
3
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L3
0 MB
Rendimiento teórico
2.700 GPixel/s
Tasa de píxeles
13.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
26.40 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (mitad)
1.690 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
844.8 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (doble)
211.2 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Amber Lake GT2
Nombre GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 12.1
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
146 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.4
