CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Categorías
Español
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
VS
Intel UHD Graphics
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics y 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel UHD Graphics Ventajas de
Lanzado 10 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
UHD Graphics
+152%
0.23 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Intel UHD Graphics
VS
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Tarjeta gráfica
ene 2021
Fecha de lanzamiento
abr 2010
HD Graphics
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
4
128
Unidades de sombreado
48
8
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
460.8 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
230.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
15W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Rocket Lake GT1
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
Generation 12.1
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
-
14 nm+++
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.486 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel UHD Graphics vs Intel GMA 3650
2
Intel UHD Graphics vs AMD Radeon 780M
3
Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics 3000
4
Intel UHD Graphics vs Intel Iris Plus Graphics 640
5
Intel UHD Graphics vs Intel UHD Graphics 605
6
Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R6 M255DX
7
Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics 615
8
Intel UHD Graphics vs AMD Radeon Graphics 448SP
9
Intel UHD Graphics vs Intel UHD Graphics G1
10
Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Noticias Relacionadas
1
NVIDIA planea lanzar aceleradores Rubin de próxima generación en septiembre
2
AMD Presenta su Nuevo Procesador Zen5
3
TSMC completa la producción de prueba del proceso de 2nm con un impresionante rendimiento del 90%
4
Intel confirma procesadores Nova Lake, adoptando tecnología de proceso 14A
5
NVIDIA se prepara para lanzar una APU para laptops de gaming equivalente a la 4070
6
¿Es el próximo lanzamiento de la CPU de escritorio AMD Ryzen 9000G la última versión de Zen 5?
7
Datos de Referencia Filtrados para AMD RX 9060XT Muestran un Rendimiento Inferior en Comparación con el 5060Ti
8
Intel lanza los nuevos procesadores Core Ultra de la serie 200
9
Intel presenta tres nuevos procesadores Xeon 6
10
AMD lanza oficialmente el procesador Threadripper de la serie Zen5
© 2025 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad