Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 170W)
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Ventajas de
Reloj de impulso980MHz
Más VRAM (2GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 2.288GB/s)
1344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
sept 2013
Voodoo4-2
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
915 MHz
-
Reloj de impulso
980 MHz
143 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
2.288GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1344
2
TMUs
112
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
27.44 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
109.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
2.634 TFLOPS
-
FP64 (doble)
109.8 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
170W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
GK104
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
-
Voodoo Scalable
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.014 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (11_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
-
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad