Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro WX 3200

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro WX 3200

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 2.288GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jul 2019
Voodoo4-2
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
2.288GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
-
-
-
-
Unidades de sombreado
640
2
TMUs
32
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
20.72 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
41.44 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1.658 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (doble)
103.6 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
65W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Polaris 23
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
Voodoo Scalable
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
180 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.014 mil millones
Transistores
2.2 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
103 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad