Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 FURY X

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 FURY X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 4GB VRAM Radeon R9 FURY X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jun 2015
Voodoo4-2
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR
Tipo de memoria
HBM
64bit
Bus de memoria
4096bit
2.288GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
64
-
-
-
-
Unidades de sombreado
4096
2
TMUs
256
2
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
67.20 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
268.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.602 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (doble)
537.6 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
275W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Fiji
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
Voodoo Scalable
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.014 mil millones
Transistores
8.9 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
596 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad