Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas HiSilicon Kirin 650 vs Samsung Exynos 7870

HiSilicon Kirin 650 vs Samsung Exynos 7870

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2000MHz HiSilicon Kirin 650 vs. 8 núcleos 1600MHz Samsung Exynos 7870 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

HiSilicon Kirin 650 Ventajas
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (0.0576 TFLOPS vs 0.0224 TFLOPS)
Mayor Frecuencia (2000MHz vs 1600MHz)
Samsung Exynos 7870 Ventajas
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 16nm)
TDP inferior (3W vs 5W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
HiSilicon Kirin 650 +159%
57
Samsung Exynos 7870
22
VS

CPU

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Arquitectura
8x 1.6 GHz – Cortex-A53
2000 MHz
Frecuencia
1600 MHz
8
Núcleos
8
ARMv8-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8-A
16 nm
Proceso
14 nm
4
Recuento de transistores
2
5 W
TDP
3 W
-
Fabricación
Samsung

Gráficos

Mali-T830 MP2
Nombre de la GPU
Mali-T830 MP1
900 MHz
Frecuencia de GPU
700 MHz
2
Unidades de ejecución
1
16
Unidades de sombreado
16
4
Tamaño máximo
4
0.0576 TFLOPS
FLOPS
0.0224 TFLOPS
1.0
Versión de Vulkan
1.0
1.2
Versión de OpenCL
1.2
11
Versión de DirectX
11

Memoria

LPDDR3
Tipo de memoria
LPDDR3
933 MHz
Frecuencia de memoria
933 MHz
2x 32 Bit
Bus
1x 32 Bit

Multimedia (ISP)

No
Procesador neural (NPU)
No
eMMC 5.1
Tipo de almacenamiento
eMMC 5.1
1920 x 1200
Resolución máxima de pantalla
1920 x 1200
1x 16MP, 2x 8MP
Resolución máxima de la cámara
1x 16MP, 2x 8MP
1K at 60FPS
Captura de video
1K at 60FPS
1080p at 60FPS
Reproducción de video
1080p at 60FPS
H.264, H.265
Codecs de Video
H.264, H.265, VP8
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Conectividad

LTE Cat. 7
Soporte 4G
LTE Cat. 6
No
Soporte 5G
No
Up to 300 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
Velocidad de carga
Up to 50 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.1
Bluetooth
4.1
@($"{Model.value}")
Navigation
@($"{Model.value}")

Info

ene 2016
Anunciado
feb 2016
Mid range
Clase
Low end
Hi6250
Número de modelo
-

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad