HiSilicon Kirin 820 vs Unisoc Tiger T610

VS

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2360MHz HiSilicon Kirin 820 vs. 8 núcleos 1820MHz Unisoc Tiger T610 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

HiSilicon Kirin 820 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (0.6528 TFLOPS vs 0.0589 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (31.78GB/s frente a 13GB/s)

Mayor Frecuencia (2360MHz vs 1820MHz)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 12nm)

TDP inferior (5W vs 10W)

Lanzado 9 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 820 +98%

498005

Unisoc Tiger T610

250602

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 820 +1024%

652

Unisoc Tiger T610

58

HiSilicon Kirin 820

VS

Unisoc Tiger T610

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

2x 1.82 GHz – Cortex-A75
6x 1.82 GHz – Cortex-A55

2360 MHz

Frecuencia

1820 MHz

8

Núcleos

8

-

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

0

7 nm

Proceso

12 nm

5 W

TDP

10 W

-

Fabricación

TSMC

Gráficos

Mali-G57 MP6

Nombre de la GPU

Mali-G52 MP2

850 MHz

Frecuencia de GPU

614 MHz

6

Unidades de ejecución

2

64

Unidades de sombreado

24

12

Tamaño máximo

6

0.6528 TFLOPS

FLOPS

0.0589 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.3

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

11

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frecuencia de memoria

1600 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

31.78 Gbit/s

Ancho de banda máximo

13 Gbit/s

AI

Yes

NPU

No

Multimedia (ISP)

Yes

Procesador neural (NPU)

No

UFS 2.1

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1

3360 x 1440

Resolución máxima de pantalla

2160 x 1080

1x 48MP, 2x 20MP

Resolución máxima de la cámara

1x 16MP, 2x 8MP

4K at 30FPS

Captura de video

1K at 30FPS

4K at 30FPS

Reproducción de video

1080p at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Módem

-

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 7

Yes

Soporte 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 300 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocidad de carga

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.1

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

mar. 2020

Anunciado

jun. 2019

Mid range

Clase

Low end

Comparación de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 820

2

Qualcomm Snapdragon 650 vs HiSilicon Kirin 820

3

Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 820

4

MediaTek Dimensity 7025 vs HiSilicon Kirin 820

5

Samsung Exynos 7880 vs HiSilicon Kirin 820

6

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G99

7

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 820

8

MediaTek Helio G85 vs Unisoc Tiger T610

9

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 632

10

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 732G