HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 662

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

Qualcomm Snapdragon 662

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8 núcleos 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

HiSilicon Kirin 990 5G Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (34.1GB/s frente a 13.9GB/s)

Mayor Frecuencia (2860MHz vs 2000MHz)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 11nm)

Qualcomm Snapdragon 662 Ventajas

TDP inferior (4W vs 6W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 5G +180%

665287

Qualcomm Snapdragon 662

236986

Geekbench 6 Núcleo Individual

HiSilicon Kirin 990 5G +185%

969

Qualcomm Snapdragon 662

339

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 990 5G +162%

3176

Qualcomm Snapdragon 662

1209

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 990 5G +184%

691

Qualcomm Snapdragon 662

243

HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 662

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2860 MHz

Frecuencia

2000 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8.2-A

Conjunto de instrucciones

ARMv8-A

2 MB

Caché L2

-

7 nm

Proceso

11 nm

8

Recuento de transistores

1.75

6 W

TDP

4 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Mali-G76 MP16

Nombre de la GPU

Adreno 610

600 MHz

Frecuencia de GPU

950 MHz

16

Unidades de ejecución

1

36

Unidades de sombreado

128

12

Tamaño máximo

8

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frecuencia de memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Ancho de banda máximo

13.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Procesador neural (NPU)

Hexagon 683

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1, UFS 2.1

3360 x 1440

Resolución máxima de pantalla

2520 x 1080

-

Resolución máxima de la cámara

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Captura de video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Reproducción de video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs de Video

H.264, H.265, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Módem

X11

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 13

Yes

Soporte 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 390 Mbps

Up to 1250 Mbps

Velocidad de carga

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

oct 2019

Anunciado

ene 2020

Flagship

Clase

Mid range

-

Número de modelo

SM615

HiSilicon Kirin 990 5G

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 662

Comparación de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 765

2

HiSilicon Kirin 990 5G vs Apple A10 Fusion

3

HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 810

4

HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 970

5

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek MT6753

6

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 780G

7

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio G36

8

HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 9611

9

HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Helio G88

10

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 782G