Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Quadro K1200 vs Quadro K2200M

Quadro K1200 vs Quadro K2200M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 y 2GB VRAM Quadro K2200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Quadro K1200 Ventajas
Lanzado 6 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Menor TDP (45W vs 65W)
Quadro K2200M Ventajas
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K1200 +34%
1151
Quadro K2200M
854
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

1058 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
80.00GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

512
Unidades de sombreado
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.67 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasa de texturas
26.68 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flotante)
853.8 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doble)
26.68 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
65W
200 W
PSU sugerida
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GM107
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad