Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Quadro K1200 vs Tesla K20c

Quadro K1200 vs Tesla K20c

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 y 5GB VRAM Tesla K20c para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Quadro K1200 Ventajas
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
Menor TDP (45W vs 225W)
Tesla K20c Ventajas
Más VRAM (5GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (208.0GB/s vs 80.00GB/s)
1984 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K1200
1151
Tesla K20c +206%
3524
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1058 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
5GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
320bit
80.00GB/s
Ancho de banda
208.0GB/s

Config. renderizado

512
Unidades de sombreado
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
64 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
1280 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
36.71 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasa de texturas
146.8 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.524 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doble)
1175 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GK110
GM107-860-A2
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad