Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs Tesla K20c

Quadro K1200 vs Tesla K20c

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 80.00GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200
1151
Tesla K20c +206%
3524
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
nov 2012
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s

Configurazione del rendering

512
Unità di ombreggiatura
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1280 KB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GK110
GM107-860-A2
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy