Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Quadro K1200 vs Tesla X2070

Quadro K1200 vs Tesla X2070

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 y 6GB VRAM Tesla X2070 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Quadro K1200 Ventajas
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (45W vs 225W)
Tesla X2070 Ventajas
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 80.00GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K1200
1151
Tesla X2070 +1%
1166
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1058 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
384bit
80.00GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
14
512
Unidades de sombreado
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
768 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
18.23 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasa de texturas
36.46 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flotante)
1166 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doble)
582.8 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GF100
GM107-860-A2
Variante GPU
GF100-876-A3
Maxwell
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.87 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad