Home Confronto SoC per smartphone e tablet Quadro K1200 vs Tesla X2070

Quadro K1200 vs Tesla X2070

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 6GB VRAM Tesla X2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
Tesla X2070 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 80.00GB/s)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200
1151
Tesla X2070 +1%
1166
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
lug 2011
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
14
512
Unità di ombreggiatura
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
18.23 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
36.46 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
1166 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
582.8 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GF100
GM107-860-A2
Variante GPU
GF100-876-A3
Maxwell
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy