Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T616

VS

Qualcomm Snapdragon 632

Unisoc Tiger T616

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 8 núcleos 2000MHz Unisoc Tiger T616 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Qualcomm Snapdragon 632 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (0.1248 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS)

Unisoc Tiger T616 Ventajas

Mayor Frecuencia (2000MHz vs 1800MHz)

Proceso de fabricación más moderno (12nm vs 14nm)

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Unisoc Tiger T616 +52%

273888

Geekbench 6 Núcleo Individual

Qualcomm Snapdragon 632

296

Unisoc Tiger T616 +53%

453

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 632

1047

Unisoc Tiger T616 +44%

1509

FP32 (flotante)

Qualcomm Snapdragon 632 +29%

124

Unisoc Tiger T616

96

Qualcomm Snapdragon 632

VS

Unisoc Tiger T616

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

Arquitectura

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

1800 MHz

Frecuencia

2000 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8-A

Conjunto de instrucciones

ARMv8.2-A

14 nm

Proceso

12 nm

2

Recuento de transistores

-

5 W

TDP

-

Samsung

Fabricación

TSMC

Gráficos

Adreno 506

Nombre de la GPU

Mali-G57 MP1

650 MHz

Frecuencia de GPU

750 MHz

1

Unidades de ejecución

1

96

Unidades de sombreado

64

8

Tamaño máximo

6

0.1248 TFLOPS

FLOPS

0.096 TFLOPS

1.0

Versión de Vulkan

1.3

2.0

Versión de OpenCL

2.0

11

Versión de DirectX

11

Memoria

LPDDR3

Tipo de memoria

LPDDR4X

933 MHz

Frecuencia de memoria

1866 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

Multimedia (ISP)

Hexagon 546

Procesador neural (NPU)

No

eMMC 5.1

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2

1900 x 1200

Resolución máxima de pantalla

2160 x 1080

1x 40MP, 2x 13MP

Resolución máxima de la cámara

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

Captura de video

1K at 60FPS

4K at 30FPS

Reproducción de video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X9

Módem

-

Conectividad

LTE Cat. 7

Soporte 4G

LTE Cat. 7

No

Soporte 5G

No

Up to 300 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidad de carga

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

jun 2018

Anunciado

ene 2021

Mid range

Clase

Low end

SDM632

Número de modelo

-

Qualcomm Snapdragon 632

Página oficial

-

Comparación de SoC relacionados

1

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G90

2

Qualcomm Snapdragon 632 vs Google Tensor

3

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 1100

4

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 9200

5

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 636

6

Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 810

7

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G100

8

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 7200

9

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 8200

10

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 810