ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T616

Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tiger T616

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T616。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 632 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.1248 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )
Unisoc Tiger T616 利点
高い 周波数 (2000MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (12nm vs 14nm)
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 632
179988
Unisoc Tiger T616 +52%
273888
Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon 632
296
Unisoc Tiger T616 +53%
453
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon 632
1047
Unisoc Tiger T616 +44%
1509
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 632 +29%
124
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
1800 MHz
周波数
2000 MHz
8
コア
8
14 nm
プロセス
12 nm
2
トランジスタ数
-
5 W
TDP
-
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 506
GPU名
Mali-G57 MP1
650 MHz
GPU周波数
750 MHz
1
実行ユニット
1
96
シェーディングユニット
64
8
最大サイズ
6
0.1248 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.0
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
11
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR3
メモリの種類
LPDDR4X
933 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

AI

Hexagon 546
NPU
No

Multimedia (ISP)

Hexagon 546
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
eMMC 5.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
1900 x 1200
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 40MP, 2x 13MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X9
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2018年6月
発表済み
2021年1月
Mid range
クラス
Low end
SDM632
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー