Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic

VS

Samsung Exynos 2200

Apple A13 Bionic

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 6 núcleos 2650MHz Apple A13 Bionic . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Samsung Exynos 2200 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (51.2GB/s frente a 34.1GB/s)

Mayor Frecuencia (2800MHz vs 2650MHz)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Apple A13 Bionic Ventajas

TDP inferior (6W vs 7W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +3%

920435

Apple A13 Bionic

891274

FP32 (flotante)

Samsung Exynos 2200 +394%

3110

Apple A13 Bionic

629

Samsung Exynos 2200

VS

Apple A13 Bionic

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Arquitectura

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

2800 MHz

Frecuencia

2650 MHz

8

Núcleos

6

ARMv9-A

Conjunto de instrucciones

ARMv8.4-A

-

Caché L2

8 MB

4 nm

Proceso

7 nm

-

Recuento de transistores

8.5

7 W

TDP

6 W

Samsung

Fabricación

TSMC

Gráficos

Samsung Xclipse 920

Nombre de la GPU

Apple A13 GPU

810 MHz

Frecuencia de GPU

1230 MHz

3

Unidades de ejecución

4

640

Unidades de sombreado

64

24

Tamaño máximo

4

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.6298 TFLOPS

1.1

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.1

12

Versión de DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo de memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frecuencia de memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Ancho de banda máximo

34.1 Gbit/s

AI

-

NPU

Apple Neural Engine

-

Rendimiento teórico

5 TOPS

Multimedia (ISP)

Yes

Procesador neural (NPU)

Neural Engine

UFS 3.1

Tipo de almacenamiento

NVMe

3840 x 2160

Resolución máxima de pantalla

2688 x 1242

1x 200MP

Resolución máxima de la cámara

-

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Captura de video

4K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Reproducción de video

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs de Video

- H.264
- H.265
- Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Exynos 5300

Módem

-

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 18

Yes

Soporte 5G

No

Up to 7350 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 1200 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocidad de carga

Up to 350 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

ene 2022

Anunciado

sept 2019

Flagship

Clase

Flagship

S5E9925

Número de modelo

-

Samsung Exynos 2200

Página oficial

-

Comparación de SoC relacionados

1

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8400

2

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T618

3

Samsung Exynos 2200 vs Mediatek Dimensity 9300

4

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

5

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

6

Samsung Exynos 2200 vs Apple A11 Bionic

7

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 765G

8

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400e

9

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G99

10

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek MT6739