首頁 手機平板SoC比較 Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic

Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic

我们比较了两个版本的手机 SoC:8 核心 2800MHz Samsung Exynos 2200 与 6 核心 2650MHz Apple A13 Bionic。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

Samsung Exynos 2200 的優勢
更好的显卡性能 FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )
更大的内存带宽 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
更高的主頻 (2800MHz vs 2650MHz)
更现代的制程技术 (4nm vs 7nm)
發布時間晚2 年4個月
Apple A13 Bionic 的優勢
更低的TDP功耗 (6W vs 7W)

評分

基準測試

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2200 +3%
920435
Apple A13 Bionic
891274
FP32浮點性能
Samsung Exynos 2200 +394%
3110
Apple A13 Bionic
629
VS

處理器

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
架構
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2800 MHz
主頻
2650 MHz
8
核心數
6
ARMv9-A
指令集
ARMv8.4-A
-
2级缓存
8 MB
4 nm
製程
7 nm
-
晶體管數
8.5
7 W
TDP
6 W
Samsung
製造廠
TSMC

圖形

Samsung Xclipse 920
GPU 名稱
Apple A13 GPU
810 MHz
GPU 頻率
1230 MHz
3
執行單元
4
640
Shading units
64
24
最大容量
4
3.1104 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.1
Vulkan 版本
1.1
2.0
OpenCL 版本
2.1
12
DirectX 版本
12.1

內存

LPDDR5
記憶體類型
LPDDR4X
3200 MHz
內存頻率
2133 MHz
4x 16 Bit
總線
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帶寬
34.1 Gbit/s

AI

-
NPU
Apple Neural Engine
-
理論效能
5 TOPS

多媒体

Yes
神經處理器 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
存儲類型
NVMe
3840 x 2160
最大顯示分辨率
2688 x 1242
1x 200MP
最大相機分辨率
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
錄影
4K at 60FPS
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
視頻播放
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
視頻編解碼器
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音頻編解碼器
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Exynos 5300
Modem
-

連接性

LTE Cat. 24
4G支援
LTE Cat. 18
Yes
5G支援
No
Up to 7350 Mbps
下載速度
Up to 1200 Mbps
Up to 3670 Mbps
上傳速度
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
藍牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2022年1月
發佈日期
2019年9月
Flagship
Flagship
S5E9925
型號
-
官方網頁
-

相關SoC對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策