Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 675

VS

Unisoc Tiger T616 Qualcomm Snapdragon 675

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2000MHz Unisoc Tiger T616 vs. 8 núcleos 2000MHz Qualcomm Snapdragon 675 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Unisoc Tiger T616 Ventajas

Lanzado 2 años y 3 meses tarde

Qualcomm Snapdragon 675 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (0.3244 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS)

Proceso de fabricación más moderno (11nm vs 12nm)

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T616

273888

Qualcomm Snapdragon 675 +22%

334455

Geekbench 6 Núcleo Individual

Unisoc Tiger T616

453

Qualcomm Snapdragon 675 +49%

675

Geekbench 6 Multi Core

Unisoc Tiger T616

1509

Qualcomm Snapdragon 675 +12%

1700

FP32 (flotante)

Unisoc Tiger T616

96

Qualcomm Snapdragon 675 +237%

324

Unisoc Tiger T616

VS

Qualcomm Snapdragon 675

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

2x 2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)

2000 MHz

Frecuencia

2000 MHz

8

Núcleos

8

-

Caché L2

256 KB

-

Caché L3

0

12 nm

Proceso

11 nm

-

Recuento de transistores

1.75

-

TDP

6 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Mali-G57 MP1

Nombre de la GPU

Adreno 612

750 MHz

Frecuencia de GPU

845 MHz

1

Unidades de ejecución

2

64

Unidades de sombreado

96

6

Tamaño máximo

8

0.096 TFLOPS

FLOPS

0.3244 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

11

Versión de DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR4X

1866 MHz

Frecuencia de memoria

1866 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

-

Ancho de banda máximo

14.9 Gbit/s

AI

No

NPU

Hexagon 685

Multimedia (ISP)

No

Procesador neural (NPU)

Hexagon 685

eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1, UFS 2.1

2160 x 1080

Resolución máxima de pantalla

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 16MP

Resolución máxima de la cámara

1x 192MP, 2x 16MP

1K at 60FPS

Captura de video

4K at 30FPS

1080p at 60FPS

Reproducción de video

4K at 30FPS

H.264, H.265

Codecs de Video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Módem

X12

Conectividad

LTE Cat. 7

Soporte 4G

LTE Cat. 13

No

Soporte 5G

No

Up to 300 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 600 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidad de carga

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

ene. 2021

Anunciado

oct. 2018

Low end

Clase

Mid range

-

Número de modelo

SDM675

-

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 675

Comparación de SoC relacionados

1

MediaTek Helio G85 vs Unisoc Tiger T616

2

Unisoc Tiger T616 vs Unisoc T606

3

Qualcomm Snapdragon 680 vs Unisoc Tiger T616

4

MediaTek Helio G88 vs Unisoc Tiger T616

5

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio G99

6

Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T618

7

MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 675

8

Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Helio P95

10

Unisoc Tiger T616 vs Apple A16 Bionic