모바일 및 태블릿 SoC 비교 Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 675

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 675

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616 대 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 675로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T616 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
Qualcomm Snapdragon 675 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.3244 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (11nm 대 12nm)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T616
273888
Qualcomm Snapdragon 675 +22%
334455
Geekbench 6 싱글 코어
Unisoc Tiger T616
453
Qualcomm Snapdragon 675 +49%
675
Geekbench 6 멀티 코어
Unisoc Tiger T616
1509
Qualcomm Snapdragon 675 +12%
1700
FP32 (float)
Unisoc Tiger T616
96
Qualcomm Snapdragon 675 +237%
324
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
2000 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
-
L2 캐시
256 KB
-
L3 캐시
0
12 nm
프로세스
11 nm
-
트랜지스터 수
1.75
-
TDP
6 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Adreno 612
750 MHz
GPU 주파수
845 MHz
1
실행 단위
2
64
셰이딩 유닛
96
6
최대 크기
8
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.3244 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 685
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X12

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 13
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2021년1월
발표됨
2018년10월
Low end
클래스
Mid range
-
모델 번호
SDM675
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침