AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon E5 1650 v2
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 7F32 avec 8 cœurs 3.7GHz et Intel Xeon E5 1650 v2 avec 6 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC 7F32 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 3.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1650 v2 Avantages de
Consommation électrique inférieure (130W vs 180W)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 7F32
+78%
1267
Intel Xeon E5 1650 v2
708
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
+136%
8117
Intel Xeon E5 1650 v2
3436
Paramètres généraux
avr. 2020
Date de sortie
sept. 2013
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rome
Architecture de cœur
Ivy Bridge-E
AMD Socket SP3
Socket
Intel Socket 2011
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Génération
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Paquet
3.8 billions
Nombre de transistors
1.86 billions
7 nm
Processus de fabrication
22 nm
180 W
Consommation d'énergie
130 W
-
Température de fonctionnement maximale
70 °C
TSMC
Fonderie
Intel
74 mm²
Taille du Die
257 mm²
Performance du CPU
3.7 GHz
Fréquence de base (P)
3.5 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
6
16
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
37.0
Multiplicateur
35.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
128 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR4-3200
Types de mémoire
DDR3-1866
8
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
4
Version PCIe
3
