Accueil Comparaison AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Phi 7210F

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Phi 7210F

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Intel Xeon Phi 7210F avec 64 cœurs 1.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 1.3GHz)
Consommation électrique inférieure (180W vs 230W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
180 W
Consommation d'énergie
230 W
75 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
FC-LGA4844
Paquet
FC-LGA3647

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
1.3 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.5 GHz
32
Nombre total de cœurs
64
64
Nombre total de threads
256
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
13.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
6
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité