Accueil Comparaison AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Phi 7250

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9474F avec 48 cœurs 3.6GHz et Intel Xeon Phi 7250 avec 68 cœurs 1.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9474F Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 1.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250 Avantages de
Consommation électrique inférieure (215W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC 9474F +1206%
2117
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9474F +881%
23699
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

52.56 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
360 W
Consommation d'énergie
215 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.6 GHz
Fréquence de base (P)
1.4 GHz
4.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.6 GHz
48
Nombre total de cœurs
68
96
Nombre total de threads
272
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
36.0
Multiplicateur
14.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité