Accueil Comparaison AMD EPYC 9475F vs Opteron 8216 (F3)

AMD EPYC 9475F vs Opteron 8216 (F3)

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9475F avec 48 cœurs 3.65GHz et Opteron 8216 (F3) avec 2 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9475F Avantages de
Sorti avec un retard de 18 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 667)
Version plus récente de PCIe (5 vs 1)
Fréquence de base plus élevée (3.65GHz vs 2.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F3) Avantages de
Consommation électrique inférieure (95W vs 400W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
août 2006
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Santa Rosa
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket F
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
Opteron (Santa Rosa)

Paquet

66.52 billions
Nombre de transistors
0.227 billions
4 nm
Processus de fabrication
90 nm
400 W
Consommation d'énergie
95 W
TSMC
Fonderie
-
8x70.6 mm²
Taille du Die
235 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

48
Cœurs de performance
-
96
Threads de cœur de performance
-
3.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
4.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
48
Nombre total de cœurs
2
96
Nombre total de threads
2
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
36.5
Multiplicateur
12.0
80 KB per core
Cache L1
128 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR2-667
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
1
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité