Accueil Comparaison AMD EPYC 9575F vs Opteron 8346 HE

AMD EPYC 9575F vs Opteron 8346 HE

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz et Opteron 8346 HE avec 4 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9575F Avantages de
Sorti avec un retard de 17 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 667)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 2MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 65nm)
Opteron 8346 HE Avantages de
Consommation électrique inférieure (68W vs 400W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
sept. 2007
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Barcelona
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket Fr2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Génération
Opteron(Barcelona)

Paquet

66.52 billions
Nombre de transistors
0.463 billions
4 nm
Processus de fabrication
65 nm
400 W
Consommation d'énergie
68 W
TSMC
Fonderie
-
8x70.6 mm²
Taille du Die
285 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

64
Cœurs de performance
-
128
Threads de cœur de performance
-
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
1.8 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
64
Nombre total de cœurs
4
128
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
33.0
Multiplicateur
9.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
256 MB shared
Cache L3
2 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR2-667
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
2
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité