Accueil Comparaison AMD EPYC 9645 vs Opteron X1150

AMD EPYC 9645 vs Opteron X1150

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9645 avec 96 cœurs 2.3GHz et Opteron X1150 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9645 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.3GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 28nm)
Opteron X1150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (17W vs 320W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
mai 2013
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Kyoto
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket FT3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
Opteron (X-Series)

Paquet

Nombre de transistors
-
3 nm
Processus de fabrication
28 nm
320 W
Consommation d'énergie
17 W
TSMC
Fonderie
-
mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

96
Cœurs de performance
-
192
Threads de cœur de performance
-
2.3 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
4
192
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
23.0
Multiplicateur
20.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB shared
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR3
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité