AMD EPYC 9645 vs Opteron X1150

VS

AMD EPYC 9645

AMD Opteron X1150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 und 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9645 Vorteile

11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 28nm)

Opteron X1150 Vorteile

Niedriger TDP (17W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9645

VS

Opteron X1150

Grundlegende Parameter

Okt 2024

Veröffentlichungsdatum

Mai 2013

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Turin

Kernarchitektur

Kyoto

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket FT3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 5c (Turin))

Generation

Opteron (X-Series)

Package

Transistoren

-

3 nm

Herstellungsprozess

28 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

17 W

TSMC

Schmelzerei

-

mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

96

Performance-Kerne

-

192

Performance-Kern-Threads

-

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

4

192

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

20.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB shared

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-6000

Speichertypen

DDR3

6 TB

Maximale Speichergröße

-

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

576 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

-

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

AMD EPYC 9645

Offizielle Website

-

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-

AMD EPYC 9645 vs Opteron X1150

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten