AMD EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8270

VS

AMD EPYC 9654P

Intel Xeon Platinum 8270

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Xeon Platinum 8270 avec 26 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9654P Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)

Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 35.75MB)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Xeon Platinum 8270 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.4GHz)

Consommation électrique inférieure (205W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD EPYC 9654P +229%

2075

Xeon Platinum 8270

629

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC 9654P +1983%

22897

Xeon Platinum 8270

1099

AMD EPYC 9654P

VS

Xeon Platinum 8270

Paramètres généraux

nov. 2022

Date de sortie

déc. 2018

AMD

Fabricant

Intel

serveur

Type

serveur

Genoa

Architecture de cœur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP5

Socket

Intel Socket 3647

N/A

Graphiques intégrés

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Génération

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

78.84 billions

Nombre de transistors

8 billions

5 nm

Processus de fabrication

14 nm

360 W

Consommation d'énergie

205 W

TSMC

Fonderie

Intel

12x72 mm²

Taille du Die

-

6 nm

Taille du processus E/S

-

397 mm²

Taille du Die E/S

-

Performance du CPU

2.4 GHz

Fréquence de base (P)

2.7 GHz

3.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4 GHz

96

Nombre total de cœurs

26

192

Nombre total de threads

52

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

24.0

Multiplicateur

27.0

64 K per core

Cache L1

64 KB per core

1 MB per core

Cache L2

1 MB per core

384 MB shared

Cache L3

35.75 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

8

Paramètres de mémoire

DDR5-4800

Types de mémoire

DDR4

12

Canaux de mémoire max

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

5

Version PCIe

-

128

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

AMD EPYC 9654P vs Opteron 154

2

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Phi 3110X

3

AMD EPYC 9654P vs Opteron 2220 SE (F3)

4

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E3 1565L v5

5

AMD EPYC 9654P vs Opteron 6338P

6

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E5 2690 v3

7

AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 7742

8

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon E5 2678 v3

9

AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 9175F

10

AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon X5650

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »