비교 AMD EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8270

AMD EPYC 9654P vs Xeon Platinum 8270

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 96코어 2.4GHz AMD EPYC 9654P 와 26코어 2.7GHz Xeon Platinum 8270를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9654P 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 4)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 35.75MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)
Xeon Platinum 8270 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.7GHz 대 2.4GHz)
TDP가 낮음 (205W 대 360W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 9654P +229%
2075
Xeon Platinum 8270
629
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 9654P +1983%
22897
Xeon Platinum 8270
1099
VS

일반 매개변수

2022년11월
출시일
2018년12월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 3647
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

패키지

78.84 billions
트랜지스터 개수
8 billions
5 nm
제조 공정
14 nm
360 W
전력 소비
205 W
TSMC
주조소
Intel
12x72 mm²
다이 크기
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
96
전체 코어 개수
26
192
전체 스레드 개수
52
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
27.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
384 MB shared
L3 캐시
35.75 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
8

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4
12
최대 메모리 채널
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
-
128
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침