Accueil Comparaison AMD EPYC 9825 vs Opteron 6276

AMD EPYC 9825 vs Opteron 6276

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9825 avec 144 cœurs 2.2GHz et Opteron 6276 avec 16 cœurs 2.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9825 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 32nm)
Opteron 6276 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.3GHz vs 2.2GHz)
Consommation électrique inférieure (115W vs 390W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
nov. 2011
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Interlagos
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket G34
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
Opteron (Interlagos)

Paquet

Nombre de transistors
2.4 billions
3 nm
Processus de fabrication
32 nm
390 W
Consommation d'énergie
115 W
TSMC
Fonderie
-
mm²
Taille du Die
316 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

144
Cœurs de performance
-
288
Threads de cœur de performance
-
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.3 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.2 GHz
144
Nombre total de cœurs
16
288
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
21.0
Multiplicateur
11.5
80 KB per core
Cache L1
768 K
1 MB per core
Cache L2
16 MB
384 MB shared
Cache L3
8 MB per die
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
4

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR3
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
2
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité