Accueil Comparaison AMD EPYC 9825 vs Opteron X2 170

AMD EPYC 9825 vs Opteron X2 170

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9825 avec 144 cœurs 2.2GHz et Opteron X2 170 avec 2 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9825 Avantages de
Sorti avec un retard de 19 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 400)
Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 90nm)
Opteron X2 170 Avantages de
Consommation électrique inférieure (110W vs 390W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
août 2005
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Denmark
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket 939
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
Opteron X2 (Denmark)

Paquet

Nombre de transistors
0.233 billions
3 nm
Processus de fabrication
90 nm
390 W
Consommation d'énergie
110 W
-
Température de fonctionnement maximale
65 °C
TSMC
Fonderie
-
mm²
Taille du Die
199 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

144
Cœurs de performance
-
288
Threads de cœur de performance
-
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
144
Nombre total de cœurs
2
288
Nombre total de threads
2
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
21.0
Multiplicateur
10.0
80 KB per core
Cache L1
128 KB
1 MB per core
Cache L2
1 MB
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR1-400
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
2
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité