Accueil Comparaison AMD EPYC 9825 vs Xeon 5080

AMD EPYC 9825 vs Xeon 5080

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9825 avec 144 cœurs 2.2GHz et Xeon 5080 avec 2 cœurs 3.73GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9825 Avantages de
Sorti avec un retard de 18 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 65nm)
Xeon 5080 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.73GHz vs 2.2GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 390W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
mai 2006
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Turin
Architecture de cœur
Dempsey
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 771
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Génération
Xeon (Dempsey)

Paquet

Nombre de transistors
0.376 billions
3 nm
Processus de fabrication
65 nm
390 W
Consommation d'énergie
130 W
TSMC
Fonderie
Intel
mm²
Taille du Die
2x81 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

144
Cœurs de performance
-
288
Threads de cœur de performance
-
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.73 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
144
Nombre total de cœurs
2
288
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
266 MHz
21.0
Multiplicateur
14.0
80 KB per core
Cache L1
16 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-6000
Types de mémoire
DDR1, DDR2, DDR3
6 TB
Taille max de mémoire
-
12
Canaux de mémoire max
2
576 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité