Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Xeon 5080

AMD EPYC 9825 vs Xeon 5080

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 2 Kerne 3.73GHz Xeon 5080 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
18 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 65nm)
Xeon 5080 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.73GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mai 2006
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Dempsey
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon (Dempsey)

Package

Transistoren
0.376 billions
3 nm
Herstellungsprozess
65 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
2x81 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.73 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
144
Gesamtzahl der Kerne
2
288
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
266 MHz
21.0
Multiplikator
14.0
80 KB per core
L1-Cache
16 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR1, DDR2, DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie