Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8558U

AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8558U

AMD EPYC Embedded 3101
VS
Intel Xeon Platinum 8558U
AMD EPYC Embedded 3101
Intel Xeon Platinum 8558U
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3101 avec 4 cœurs 2.1GHz et Intel Xeon Platinum 8558U avec 48 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3101 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.1GHz vs 2.0GHz)
Consommation électrique inférieure (35W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8558U Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (260MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

AMD EPYC Embedded 3101
VS
Intel Xeon Platinum 8558U

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
déc. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Emerald Rapids
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
35 W
Consommation d'énergie
300 W
-
Température de fonctionnement maximale
98 °C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
4x477 mm²

Performance du CPU

2.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.0 GHz
2.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.0 GHz
4
Nombre total de cœurs
48
4
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.0
Multiplicateur
20
96 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
8 MB shared
Cache L3
260 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR5-4800
-
Taille max de mémoire
4 TB
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
32
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 3101 vs AMD EPYC 9255
2
AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8558
3
AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E3 1275 v2
4
AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Gold 6544Y
5
AMD EPYC Embedded 3101 vs AMD EPYC 9374F
6
AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8470N
7
AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron X2 180
8
AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E5 2650L v2
9
AMD EPYC Embedded 3101 vs AMD EPYC 7F52
10
AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E5345

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité