Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron X2 180

AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron X2 180

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3101 avec 4 cœurs 2.1GHz et Opteron X2 180 avec 2 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3101 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 400)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 90nm)
Consommation électrique inférieure (35W vs 110W)
Opteron X2 180 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.1GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
sept. 2005
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Denmark
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket 939
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Opteron X2 (Denmark)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
0.233 billions
14 nm
Processus de fabrication
90 nm
35 W
Consommation d'énergie
110 W
GlobalFoundries
Fonderie
-
213 mm²
Taille du Die
199 mm²

Performance du CPU

2.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
2.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
4
Nombre total de cœurs
2
4
Nombre total de threads
2
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
21.0
Multiplicateur
12.0
96 K per core
Cache L1
128 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR1-400
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

3
Version PCIe
-
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité