AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

AMD EPYC Embedded 3201

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de

Consommation électrique inférieure (30W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2133)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 1.5GHz)

Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

AMD EPYC Embedded 3201

789

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +164%

2086

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC Embedded 3201

2087

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +833%

19489

AMD EPYC Embedded 3201

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Paramètres généraux

févr. 2018

Date de sortie

mars 2022

AMD

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Zen

Architecture de cœur

Chagall PRO

AMD BGA SP4r2

Socket

AMD Socket WRX8

N/A

Graphiques intégrés

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

4.8 billions

Nombre de transistors

16.6 billions

14 nm

Processus de fabrication

7 nm

30 W

Consommation d'énergie

280 W

-

Température de fonctionnement maximale

95 °C

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

213 mm²

Taille du Die

4x81 mm²

-

Taille du processus E/S

14 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz

Fréquence de base (P)

3.8 GHz

3.1 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.5 GHz

8

Nombre total de cœurs

24

8

Nombre total de threads

48

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

15.0

Multiplicateur

38.0

96 K per core

Cache L1

64 K per core

512 K per core

Cache L2

512 K per core

16 MB shared

Cache L3

128 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-2133

Types de mémoire

DDR4-3200

2

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

3

Version PCIe

4

32

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Gold 6154

2

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 8860 v3

3

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E5345

4

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 4820 v3

5

AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 9015

6

AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 4464P

7

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2687W v3

8

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2685 v3

9

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 8880 v3

10

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon D 1520

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps