Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 4820 v3

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 4820 v3

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Intel Xeon E7 4820 v3 avec 10 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 1866)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 115W)
Intel Xeon E7 4820 v3 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (1.9GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (25MB vs 16MB)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
juin 2015
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Haswell-EX
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 2011-1
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon E7 (Haswell-EX)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
5.96 billions
14 nm
Processus de fabrication
22 nm
30 W
Consommation d'énergie
115 W
-
Température de fonctionnement maximale
70 °C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
622 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
1.9 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
10
8
Nombre total de threads
20
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
19.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
25 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR3,DDR4-1866
2
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
32
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité