AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 4820 v3
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 10 núcleos 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 1866)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (30W vs 115W)
Intel Xeon E7 4820 v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (1.9GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (25MB vs 16MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
+126%
789
Intel Xeon E7 4820 v3
349
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E7 4820 v3
+81%
3792
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
jun 2015
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Haswell-EX
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 2011-1
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E7 (Haswell-EX)
Paquete
4.8 billions
Transistores
5.96 billions
14 nm
Proceso Fabricación
22 nm
30 W
Consumo Energía
115 W
-
Temp. Máxima
70 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
622 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
10
8
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
19.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
25 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR3,DDR4-1866
2
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
32
