Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2478

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2478

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Xeon E 2478 avec 8 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Consommation électrique inférieure (30W vs 80W)
Xeon E 2478 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (24MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
déc. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon E (Raptor Lake)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
10 nm
30 W
Consommation d'énergie
80 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
257 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
28.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
16 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
32
Voies PCIe
16

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité